Vnitro a veřejná správa - koncept bodu pro volební program

[Jiri.Janecka]

Rozhodně bych z "osobní odpovědnosti" soudce nevypouštěl. Problémem je, že skutečně patří do jiného rezortu, ale my, jak jsem opakovaně upozorňoval, nic takového jako je ucelený program pro justici nemáme. Máme bod Právní stát, ale ten je o něčem trošku jiném.
Ve skutečnosti se nikdy žádná politická strana o resort spravedlnosti nijak nezajímala (mimo snahu o ovládnutí). Systémové chyby se nikdy neřešily. Jde o způsob výběru soudců (nemá zákonnou úpravu) a doživotní jmenování. Obávám se, že za stávajícího stavu důvěry v justici má smysl vést diskusi jen časově omezený volený mandát soudců contra porotní soudy. Cokoliv jiného by implikovalo, že jsme stejní jako ostatní.

Považuji formulaci: Policie má prostor pro zlepšení, pokud jde o problémy tunelování, korupce a mezinárodního terorismu za zcela nedostatečnou. Policie má prostor pro zlepšení zejména v přiměřenosti svého jednání. Mezinárodní terorismus (pokud připustím, že něco takového vůbec existuje) se PČR v zásadě netýká, tunelování a korupce se týká PČR opět velmi volně. Vyšetřuje tak, jak jí zákon umožňuje. Prostě ta formulace je hodně nešťastná. Obecně jsem toho názoru, že z PČR je nejviditelnější hlavně "uniformovaná část", tj. pořádek a silniční doprava - a na tu plně dopadá hlavně ten nedostatek přiměřenosti použitých prostředků.

[KarelS]

Dalšími tématy je napravení podvodu se zákonem o státní službě. Podvodem jsou zabetonováni neumětelové socanů na věky do státní služby.
Další - všechna služební místa s činnosti příslušníků ve služebním poměru, kteří prokazatelně nepotřebují ochranu služebního příslušníka - zrušit tuto ochranu. Tak mají hodnosti kdejací kancelářští podržtaškové, aniž by jim této ochrany bylo potřeba. Platíme to z našich daní včetně následných výsluh. (Týká se všech složek vnitra i vězeňské služby, celníků, hasičů a armády.)
Udělat personální audit z pohledu nutné potřeby některých činností státu. Totéž i v případě potřebnosti některých vzdělání pro některá místa ve státní správě.
U všech složek vnitra zjistit účelnost a hospodárnost vykonávaných činností.
Vzdělání Policie i úřednictva musí být srovnatelné se státem garantovanými a požadovanými programy. Nelze se spokojit se symbolickým vzděláním "koupeným" soukromých školách, kde není kontrola státu na výstupu. Stačí zaplatit - koupit.
Legislativu mohou tvořit jen vystudovaní profesionálové.

[KarelS]

Neměla by tam chybět elektronizace voleb i dalších složek eGovrnementu (přes Internet).

Tento problém s negativním výsledkem řeší jedna práce v knihovně CEVRO Institutu

[Patrick.K]

Nevím jestli je toto správné vlákno, ale kde "se píše" konkrétní program pro vnitro/policii/spravedlnost? Co jsem na fóru vyčetl, program tvoří "někdo" v uzavřených skupinách mimo fórum (facebook, atd.) a člověk tedy vůbec neví, co se chystá? Co se tedy v této oblasti chystá? Na fóru jsem zachytil zatím jen opravdu několik obecných shrnutí, ale nic konkrétního. Rád bych také přispěl do mlýnice Minule se mi to docela líbilo na těch PADech, to už teď nebude?

[Jiri.Janecka]

To už být nesmí. Zjistilo se totiž, že někteří členové, např. ty zcela jistě, některým tématům dokonce i rozumějí.

[Roman.Kucera]

Já to chápu tak, že tohle je začáteční výkop

[Robert.Magni]

K těm soudům - nejhorší stav je u ,,rodiny,, Tady je v prvé řadě nutností zrušit doživotnost soudců,v ,,rodině,,jsou uklizení ti nejneschopnější .... a to je hodně velikej průser

[Ivan.Bartos]

Chtěl bych jen doporučit diskutujícím, že je fakt k ničemu brát odsud návrhy a citace a dávat si je na Facebook. Navíc bez komentáře, kontextu a ještě jako proklamaci o Pirátech. Fakt demence a exhibicionismus. Sry. Trochu exhibicionismus, že. A tak nějak to platí obecně.

[snehurka]

Chtěl bych jen doporučit diskutujícím, že je fakt k ničemu brát odsud návrhy a citace a dávat si je na Facebook. Navíc bez komentáře, kontextu a ještě jako proklamaci o Pirátech. Fakt demence a exhibicionismus. Sry. Trochu exhibicionismus, že. A tak nějak to platí obecně.

Tohle auditko je ale pristupne normalne verejne i bez prihlaseni, takze si to kazdy muze dohledat, kdyz chce ne? *piece*

[Ivan.Bartos]

Chtěl bych jen doporučit diskutujícím, že je fakt k ničemu brát odsud návrhy a citace a dávat si je na Facebook. Navíc bez komentáře, kontextu a ještě jako proklamaci o Pirátech. Fakt demence a exhibicionismus. Sry. Trochu exhibicionismus, že. A tak nějak to platí obecně.

Tohle auditko je ale pristupne normalne verejne i bez prihlaseni, takze si to kazdy muze dohledat, kdyz chce ne? *piece*

Ano může. Adresát ví...