Stiznost na poruseni PaRo

[Antonin.Zapletal]

Formalni uprava me az tak nezaujala...ale to vazne AO pripusti do PaRo placeni neci dovolene?

[Josef.Janu]

... když se na to díváš takhle, tak se vždy proplácí volnočasová (případně jinočasová) aktivita ... jednou je to poslech muziky, jindy vzdělávání, případně splněné ambice publicistické ... samozřejmě každý kdo sdílí Tvůj pohled na věc má možnost hlasovat pro jinou aktivitu ... Každopádně se nemusíš bát, že Ti, kteří svůj volný čas stráví vytvářením Pirátské party (sám asi dobře víš, jak tady fungují vztahy budované v internetových diskusích) a jejím propagováním mezi lidmi by si nedovedly svou "dovolenou" představit jinak

[Rostislav.Reha]

No prave ze ne - PaRo je urceno pro verejne prospesne projekty. Mame nejaky projekt, chceme ho pomoct realizovat, protoze to bude prospesne verejnosti.
Ale tohle mi prijde jako typicka akce pro agendu PO (at uz krajske, nebo celostatni), kde v ramci teambuildingu (a sveho rozpoctu na to) realizuje ztmelovani clenske zakladny.

Nakupujete ze spatne penezenky, abych tak rekl.

Uvedom si jednu vec - ty hlasy pro vas projekt muzou chybet nejakemu jinemu projektu.

[Dominika.Michailidu]

No prave ze ne - PaRo je urceno pro verejne prospesne projekty. Mame nejaky projekt, chceme ho pomoct realizovat, protoze to bude prospesne verejnosti.
Ale tohle mi prijde jako typicka akce pro agendu PO (at uz krajske, nebo celostatni), kde v ramci teambuildingu (a sveho rozpoctu na to) realizuje ztmelovani clenske zakladny.

Nakupujete ze spatne penezenky, abych tak rekl.

Uvedom si jednu vec - ty hlasy pro vas projekt muzou chybet nejakemu jinemu projektu.

Když se z PaRo platěj noviny, kde se propagujou Piráti, tak to už nezachráníme.. (a to chápu všecko.. v novinách informujeme podrobně/ kontakt s voliči při rozdávání.. ale někde už tu byl dotaz, je někde nějaký feedback?)

PaRo mělo být pro lidi, aby si uskutečnili nějaký svoje veřejněprospěšný záměry za svý daně, který skončily krz volby u nás. Jako.. chápu, že někomu přijde bohulibý a veřejně prospěšný záměr šířit pirátské myšlenky, ale to si Babiš o svých billboardech myslí určitě taky.. A to se nedá okecat tím, že "naše myšlenky jsou ale ty správné!"..

Tady to někdy vypadá jak "Kampaň na radost", co provozuje vláda krz různý ty neziskovky.

Ale zase.. Piráti jsou taky lidi.. vesměs. A to už si ty lidi musej zvážit sami, jestli za svoje daně upravi děckám vlez do řeky nebo pojedou čundrovat a seznamovat se s lidma. Neprůstřelný pravidla nevymyslíš. Jedině do PaRo namočit víc lidí zvenku, aby na pirátskou propagaci nevybylo

[Antonin.Zapletal]

To už je otázka odpovědnosti. Pravidla PaRo jsou jasná. Řešitel je odpovědný za řešení a příslušný orgán je odpovědný za výstupy. Odpovědnost sice není definována, ale de jure je zrušena ad hoc § 6 odst. 2: Má se za to, že přihláška, se kterou příslušný orgán vyslovil souhlas, je přijatelná. Tedy do toho nemá nikdo co kecat. Stížnost byla na nedodržení termínu a i když byl termín prodloužen všem, dozvěděl jsem se to až tady.

[Antonin.Zapletal]

Mno ja mam za to, ze verejnou prospesnost ucelu musi zhodnotit AO v ramci formalnich pozadavku na podanou prihlasku. Tedy ze stoji samostatne vedle pozadavku na udeleny souhlas vykonneho organu. § 7(2)b. Uplne stejne totiz kontroluje treba § 7(2)c a kdyz by nebyl uveden resitel, tak si muze vykonny organ souhlasit jak chce, ale takovou vadu nezhoji.

[Antonin.Zapletal]

Dobrá poznámka, je to hezké, teď aby to ještě byla pravda. Děje se to, nebo historicky - stalo se to někdy?

[Lukas.Novy]

Ne, ale kopa stiznosti na poruseni mi u KK lezi.

[Antonin.Zapletal]

Hotový Machiavelli Kolik set let to je a nic jsme se nenaučili.

... je můžeme změnit buď naráz, shledáme-li, že svou funkci neplní, nebo postupně, rozhodně však zavčas, dřív než dospějí k naprosté bezúčelnosti a vidí to i slepý, tedy vždycky, když se zlo teprve rodí. Co když se však prozíravý člověk, který by je dokázal rozpoznat, nevyskytuje, anebo se třeba i takový najde, ale jeho hlas zanikne, protože lidé se strašně neradi vzdávají toho, čemu přivykli. Pak se pravda obnaží, až když je na nápravu pozdě...

Pravda je, že jediný PaRo projekt, který si pamatuju, byla adopce starého pudla. Paradox. Nebo feedback. Nehodící se škrtněte

[Petr.Vileta]

No prave ze ne - PaRo je urceno pro verejne prospesne projekty. Mame nejaky projekt, chceme ho pomoct realizovat, protoze to bude prospesne verejnosti.

A tu veřejnou prospěšnost vyhodnotí kdo? Já měl za to, že to naše PaRo je zkouška na skutečné participativní rozhodování třeba v malé obci.

"Lidi, máme volný 1 milion. Chcete za to opravit chodník k hospodě, nebo 10 laviček na náves?"

No a lidi rozhodnou a pravděpodobně to vyhraje ten chodník a možná zbude i na jednu lavičku. Se s tím smiř.

BTW: pravidla PaRo jsme si napsali sami a všimni si, že tam je několikrát použit výraz "veřejná prospěšnost" nebo jeho obdoba, ale samotná definice veřejné prospěšnosti tam nikde není a není tam ani odkaz na nějaký externí zdroj informací "co je veřejná prospěšnost". Google mi našel třeba tohle

Status veřejné prospěšnosti je ve většině evropských zemí používám pro vymezení organizací, které svojí činností přispívají k veřejnému blahu a mají proto možnost ucházet se o podporu z veřejných zdrojů i požívat určitých výhod (typicky daňových úlev).

ovšem to je tak gumové Co je to veřejné blaho? Já jsem třeba blažený, když si mohu na nákup do města zajet vlastním autem a nikdo mě nenutí jet MHD, jít 500m od stanice k obchodu a pak vláčet nákup v rukou. Jiný je naopak blažený, když může do města na bicyklu a nepřekážejí mu žádná auta. Jak vidíš, jedna blaženost se tu kříží s jinou, takže pravděpodobně žádná všeobecná veřejná blaženost existovat nemůže.