[Návrh příznivce] Podpora IPv6 jako jeden z cílů programu!

[Zdenek.Stepanek]

zavedením standardů v zadávacích podmínkách při nových realizacích

Tak tohle je asi tak jediné, s čím bych v souvislosti s Pirátskou stranou souhlasil.

[jzvc]

Piráti by rozhodně měli jít příkladem a v případě možností tlačit na úřady, ale na přímou podporu nejsou peníze a existují důležitější věci. Paopak by nebylo špatné ten "zastaralý šunt ve skladech" nějakým způsobem znevýhodnit. Neumím si představit nic horšího než investice do zastaralé technologie co se týče tohoto tématu.

Piráti by se měli snažít být více stranou NERDů, a proto by měl existovat seznam programových cílů který nás nerdy potěší.

S tímhle nesouhlasím, pokud se budou Piráti starat jen o potřeby a zájmy "nerdů" tak se nikam nedostaneme.
Co by Česku přineslo stát se IPv6 velmocí? Tomu nerozumím.
Podpora IPv6 je určitě potřeba, rozhodně né pomocí vyšší finanční zátěže na straně státu,ale třeba právě zavedením standardů v zadávacích podmínkách při nových realizacích jak psal "jzvc".

Uvedom si, ze svoboda na netu = svoboda komunikace, a IPv4 s NATama tuhle svobodu z principu omezuje, nekdy dokonce uplne znemoznuje (kdyz budou dva lidi za NATem, tak se bez ruznych obezlicek proste nespoji).

[Zdenek.Stepanek]

Jen souhlas, NAT je zlo, jako nekomercní provider o tom neco vim.

Ale opakuju, ze si myslim, ze takovehle technikalie by politicka strana resit nemusela.

Nemuzeme prece narizovat providerum aby zavedli ipv6, nemuzeme juim davat dotace na upgrade HW (kde by jsme na to vzali..).

Dava smysl to chtit v zadavacich projektech pro statni spravu, statem/samospravou vlastnene organizace (skolstvi, cesnet, ...) apod.

[Killman]

Tohle se časem vyřeší samo.
Proč by se tím strana měla zabývat?

[jzvc]

Tohle se časem vyřeší samo.
Proč by se tím strana měla zabývat?

Strana by v tom mela jit prikladem - navic jde o podporu otevrenych standardu + jak bylo receno, maximalizaci svobody komunikace, a to bez toho nejde. => neni nikde reci o uzakoneni povine podpory u ISP, ale mohla by byt rec o povinosti statnich organizaci implementovat v nejake dohledne dobe IPv6 ... (a to je ten duvod, proc by se tim mel zabyvat politik).

[Zdenek.Stepanek]

Kdyby někdo chtěl na IPv6 konferenci...

http://www.nic.cz/page/1054/sdruzeni-cz ... -ipv6-day/

[jzvc]

Tak tu mame 6.6. ... a .... nic ... :/ ... pirati.cz 77.87.240.85

[Petr.Stehlik]

Jezevče, nedělej ze sebe blbého, vždyť jsme to několikrát probírali. Co jako mají Piráti dělat, když ISP IPv6 nemá? Tunelovanou AAAA jsem odmítl, to prostě není řešení, akorát to přidává další level možných problémů u uživatelů. A měnit ISP rozhodně ani nezmiňuj...

[Harpli]

Takže, až budeme kupovat si další hračky , který půjdou připojit k síti. Ptejte se na podporu IP6. Jak to půjde, budeme přecházet pomalu a jistě. Třeba u mě je jen připraveny na to jen PC. Jinak další věci jako NAS, mobil, multicentrum a pár dalších hraček nejsou připravený na IP6 a podporují jen IP4. A nevidím důvod vyhazovat starý věci, že nepodporují nový standarty. Jinak spoustu provideru, má oboje a bude jí držet dobrých 5let, aby se mohl zákazník připravit.

[Vilem.Marsik]

Routery s podporou IPv6 se koupit dají, nejsou špatné a nemusejí být drahé, třeba takový Mikrotik. Operační systémy to také umějí. Problémy bych viděl následující:
[*]podpora u ISP pro masy - ti typu Cesnet fungují, ale zkuste z UPC vyrazit IPv6 segment, ještě před rokem o tom nechtěli ani slyšet.
[*]podpora u síťových služeb - kolik ze státních a soukromých serverů umí IPv6 nativně?

Bude potřeba tlačit hlavně na nabídku IPv6 do domácností. Máte nějaké nápady?