Vyhodnocení programového prohlášení vlády

[Vojtech.Pikal]

Moc děkuju @Olga.Richterova za předložení. Z druhého bodu úplně nerozumím, jestli teda budeme místu úřadu vlády vyrábět web, kde se bude sledovat plnění programového prohlášení vlády.
Pokud jo, tak to zároveň velmi vítám a zároveň je to trošku děsivé jako pohled na funkčnost úřadu vlády/státu.

Velmi bych se přimlouval za to doplnění odkazovaných podkladových materiálů, pokud mají být součástí podkladu.
Pokud nemají být součástí podkladu, protože se nemají stát veřejnými (čemuž lze porozumět), tak asi poprosím o nový podklad bez nic, protože takhle je to takové polovičeté.

[Tomas.Pastircak]

Ahoj, abych předešel spekulacím, jako předsedající CF 25/2023 považuji zařazení tohoto návrhu usnesení do jednání CF 25/2023 za přijatelné (a vzájemně se nevylučující s předchozími návrhy usnesení).

Chápu-li správně, vyhodnocení je již přiloženo jako PDF a další přílohy nejsou potřeba, pokud to chápu špatně, prosím o doplnění.

[Martin.Kucera]

Chápu-li správně, vyhodnocení je již přiloženo jako PDF a další přílohy nejsou potřeba

Jak tu již zaznělo, v tom PDF je spousta odkazů na nějaké další dokumenty, bohužel nedostupné.

[Robert.Magni]

Ahoj, abych předešel spekulacím, jako předsedající CF 25/2023 považuji zařazení tohoto návrhu usnesení do jednání CF 25/2023 za přijatelné (a vzájemně se nevylučující s předchozími návrhy usnesení).

Chápu-li správně, vyhodnocení je již přiloženo jako PDF a další přílohy nejsou potřeba, pokud to chápu špatně, prosím o doplnění.

Součástí toho PDF jsou odkazy na přílohy, které nejsou přístupné. Takže tak nějak nejde vyhodnotit správnost onoho vyhodnocení, které se na ony nedostupné přílohy odvolává.
Vojta to už napsal výše, jak to lze vyřešit.

Tenhle návrh usnesení je vlastně částečným plněním obsahu o kterém běží ono jednání, tudíž se nevylučuje s obsahem jednání a to ani tehdy, pokud by tady nebyla žádná anketa. Stačilo to vložit přímo do jednání jakožto oznámení. Tím by to bylo dáno na vědomí CFku i bez žadonění o pochvalu
Ale je fajn, že tohle vlákno vzniklo, protože se tu můžeme bavit o samotném obsahu onoho PDF aniž bychom byli OT

Tak jsem dostal přístup přímo do dokumentu online, ale ani z něj mi to neumožnuje přístup na vložené odkazované materiály.

[Milan.Dadourek]

Mně se to líbí - princip shrnout problémové body a kroky, co s tím. Působí to prakticky. Forma za mne taky dobrá. Ale věcně se chci zeptat: U všech neuvedených bodů máme za to, že jsou naplňovány náležitě @Olga.Richterova? (Nebo jak byly vybrány právě ty obsažené body?)

[Josef.Kubat]

Díky za dotaz i za upozornění výše - dokument bez odkazů, z nichž ne všechny jde paušálně dát veřejně, jsem doručila do vlákna zde. Je totožný, jen bez těch prolinků.

K Milanovu dotazu - vycházeli jsme při vyhodnocování z podkladů jednotlivých týmů a z úvah o prioritách. Byla snaha vypíchnout to nej.

[Milan.Dadourek]

Díky za dotaz i za upozornění výše - dokument bez odkazů, z nichž ne všechny jde paušálně dát veřejně, jsem doručila do vlákna zde. Je totožný, jen bez těch prolinků.

K Milanovu dotazu - vycházeli jsme při vyhodnocování z podkladů jednotlivých týmů a z úvah o prioritách. Byla snaha vypíchnout to nej.

Možná mi tam pro naše voliče chybí i něco "zeleného". Ale to je jen úvaha, nikoliv výtka.

[Jiri.Vavrina]

Prosím o vyložení významu bodu b).