Myslím, že řada členů, co dotazník vyplnila, napíše do poznámek, které body jim tam chybí.
Já z toho mám smíšené pocity. Téměř všechny ty body jsou důležité, ale už jenom poměrně jemné nuance ve formulaci můžou znamenat úplně jinou reálnou politiku.
Osobně si myslím, že členové svým hlasováním v některých otázkách stanovy už dávno porušili. Například si nemyslím, že potřebujeme nějaké formální kvoty na zastoupení mužů a žen na kandidátkách: ve skutečnosti nejde ani tak o celkový počet, jako o tu špičku ledovce, která je vidět - a to jsou leadři kandidátek. I bez nějaké formální směrnice nebo kvoty se krajská sdružení teda měla domluvit (třeba i na bázi nějakého losování) na rovném zastoupení žen na pozici lídrů kandidátních listin: prostě všechny zmínky o rovnosti příležitostí v programu nás měly trknout a upozornit nás na to, že svým vlastním hlasováním v primárních volbách jsme svoje programové cíle porušili (já třeba myslím ne, ale zkrátka jsem byl jeden z mnoha).
Nejde mi ani tak o úplně puntičkářské přepsání programových cílů ve stanovách, jako spíš o to, aby si všichni uvědomili, že ty cíle je pak zavazují nějak hlasovat, i když hlasování je tajné a nevynutielné. Je zjevné, že většina členů, dohromady nebo na krajské úrovni, vždycky hlasovala způsobem, že se výsledek dostal do rozporu s programovými cíly strany.
Nepatřím k lidem, kteří by měli tendenci něco vynucovat, soudit a trestat. Jediným trestem, který na vás můžu uvalit, je utrpení způsobené čtením mých dlouhých příspěvků a přemýšlením o nich (čemuž se můžete vyhnout tím, že si mě na tomhle diskuzním foru skryjete, samozřejmě).