Kritika studie o vlivu EET

Moderátoři: Administrativní odbor, Mediální odbor, Financni tym, Zahraniční odbor, Garanti, Rada resortních týmů - členové

luxovac
Návštěvník – nepatří k Pirátům

Kritika studie o vlivu EET

Příspěvek od luxovac »

Čau lidi, v souvislosti s tím, že vláda přistoupila ke zrušení EET, se ve společnosti rozhořela diskuze o dopadech této kontroverzní regulace. V této diskuzi se fanoušci EET oháněli odkazem na studii ministerstva financí z roku 2019 (https://www.mfcr.cz/cs/aktualne/aktuali ... fung-34419), podle které přineslo zavedení EET do státní pokladny nové přínosy ve výši 7,9 miliard Kč v roce 2017 a 12,3 miliard Kč v roce 2018. Tato studie následně byla zpochybněna studií pirátské strany, která se snaží ukázat na chyby, kterých se mělo ministerstvo financí při vypracování svého odhadu dopustit(https://www.pirati.cz/assets/pdf/eet-ko ... laseni.pdf). Tento příspěvek píši z toho důvodu, že určitá část argumentace v této studii mi přijde v lepším případě nelogická a v horším případě manipulativní.

Na stránce čtyři této studie jsou vypočítány chyby, kterých se mělo ministerstvo financí dopustit. V této části je obecně kritizováno to, že ministerstvo financí vypočítalo benefit EET tím způsobem, že porovnaly výnosy z DPH v sektorech, v kterých bylo zavedeno EET, z lete 2017 a 2018 s výnosy za rok 2016, přičemž tento růst očistilo o růst v útratách domácností. V bodě pět je jako důkaz chybných výsledků tohoto postupu ministerstva financí poukazováno na to, že kdybychom od výnosů za rok 2017 a 2018 neodečetli růst v útratách domácností, ale růst hrubé přidané hodnoty v těchto oblastí, tak nám vyjde efekt EET ve výši -2 miliardy Kč.

Tento argument je ale podle mého názoru naprosto chybný. Myšlenka EET byla taková, že se zaznamená více přidané hodnoty v sektorech, kde byla zavedena, a díky tomu se vybere více na DPH. Vzhledem k tomu se jeví býti naprosto logické, že když odečteme od DPH vybraného v roce 2017 nárůst hrubé přidané hodnoty za stejný rok, tak nám nemůže vyjít kladný efekt EET.

Uniká mi něco?

Uživatelský avatar
Petr.Vileta
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 34747
Registrován: 22 črc 2009, 18:12
Profese: Celkem Spokojený Důchodce
Bydliště: Plzeň 2
Dal poděkování: 31652 poděkování
Dostal poděkování: 25744 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Kritika studie o vlivu EET

Příspěvek od Petr.Vileta »

luxovac píše: 15 kvě 2022, 14:31

Uniká mi něco?

Řekl bych, že uniká. :) Porovnávat odvedené daně z různých let mohu zcela přesně jen pokud se v některém z těch let nezmění ceny jako takové (nezdraží se). Ale pokud v roce 2017 stojí pivo 20 Kč a v roce 2019 už 35 Kč, pak to nelze porovnat. I kdyby hospodský polovinu piv v roce 2017 prodal mimo účetnictví, tak je prodal po 20 Kč, kdežto v roce 2019 už má nahnáno a přizná všechna, jenže za 35 Kč. Ale kdo ví, kolik piv prodal v jednotlivých letech? Babiš se Schillerovou si to prostě vycucali z prstu.

Řadový člen, stínový ministr švihlých nápadů a fórista

Fide, sed cui fidas, vide.
Věř, ale komu věříš měř.

(Perchta z Pernštejna - Bílá paní)

luxovac
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 1
Registrován: 18 kvě 2022, 12:21

Re: Kritika studie o vlivu EET

Příspěvek od luxovac »

Petr.Vileta píše: 16 kvě 2022, 15:16
luxovac píše: 15 kvě 2022, 14:31

Uniká mi něco?

Řekl bych, že uniká. :) Porovnávat odvedené daně z různých let mohu zcela přesně jen pokud se v některém z těch let nezmění ceny jako takové (nezdraží se). Ale pokud v roce 2017 stojí pivo 20 Kč a v roce 2019 už 35 Kč, pak to nelze porovnat. I kdyby hospodský polovinu piv v roce 2017 prodal mimo účetnictví, tak je prodal po 20 Kč, kdežto v roce 2019 už má nahnáno a přizná všechna, jenže za 35 Kč. Ale kdo ví, kolik piv prodal v jednotlivých letech? Babiš se Schillerovou si to prostě vycucali z prstu.

Děkuji Vám za odpověď.

To co jste popsal je problematika inflace, což je validní kritika popsaná na stránce čtyři pod bod bodem tři pirátské studie. Podle této úvahy by byl vliv EET po započtení inflace "pouze" 3.7 miliard Kč. Na co ale naráží můj komentář je kritika, která je uvedena na straně čtyři pod bodem 5 pirátské studie.

Odpovědět

Zpět na „Veřejná Poradna“