dříve, než bych se pustil do nějakého podnětu, rád bych konzultoval věc tady a využil kolektivní moudrost
Jde o následující: Město Kladno realizovalo projekt sdílených kol velice podezřelým způsobem. V loňském roce se v Kladně testovala kola od poskytovatele Rekola. Byl to dle radnice úspěch a kola se měla letos vrátit. Jenže se mezitím stal veletoč a jakýmsi způsobem se rozhodlo o jiném poskytovateli a kola jsou nakonec elektrická a tím i dražší. To co je na věci podezřelé je, že město nakoupilo 40ks kol za 1 850 000,- (těsně pod limitem nadlimitní veřejné zakázky). Co je ještě divnější je, že nezbytný systém pro provoz služby (SW, nabíjecí stanice, atd ...) nakoupila v jiné zakázce od stejného dodavatele společnost Sportovní areály města Kladna (s.r.o. kontrolované městem) za 810 000,- KČ. Dohromady to převyšuje limit 2M KČ a tedy by to celé mělo správně projít výběrovým řízení na nadlimitní veř. zakázku. Je to divné, protože kola bez systému jsou na nic a systém bez kol už úplně. Zavání to obcházením zákona o veřejných zakázkách a lze se jen dohadovat jaké zájmy stojí v pozadí.
Můj dotaz: Je to opravdu potencionálně postižitelné a tedy zralé na podnět? A kam a jak takový podnět nejlépe podat? (ÚHOS, PČR, ... ?? )
Děkuji za případné názory ...
Zdroje:
https://smlouvy.gov.cz/smlouva/5659575
https://smlouvy.gov.cz/smlouva/5596431
