Pokyn pro vyjednávání do senátních voleb

[Adam.Skorepa]

Zdravím RV,

protože se nám neodvratně blíží volby, chci vás požádat o schválení následujícího návrhu usnesení, které má za cíl zajistit, aby vyjednávací týmy v krajích mysleli na důležitý strategický bod v působení Pirátů v Senátu, kterým je vytvoření senátorského klubu. Zajištění rámce budoucí spolupráce je totiž pro systematické fungování v Senátu ještě podstatnější než příspěvek (či podíl z něj) na senátora. A jelikož už se řada vyjednávání s možnými zájemci o (koaliční) kandidaturu rozjela, považuji za vhodné, aby RV přijal toto opatření, se kterým pak budou vyjednavači operovat.

Za důležité považuji zmínit, že toto usnesení nepředkládám proto, že bych chtěl vyjednávacím týmům ztěžovat jejich pozici (sám jsem jeden z vyjednavačů v pražských obvodech), nicméně je nutné, aby podmínka členství ve společném klubu byla při vyjednávání zohledněna jako nezbytná. Rád bych tak předešel situaci, kdy by nám možné členy našeho sdíleného senátorského klubu přetáhli do svého klubu (třeba) lidovci.

Republikový výbor schvaluje následující pokyn pro vyjednávání o nominacích či podporách senátních kandidátů ve volbách do Senátu 2016:

Ve smlouvách s kandidáty musí být v části, která s ním souvisí, uveden následující odstavec:

V případě zvolení kandidát prohlašuje, že

a) pomůže vytvořit nebo udržet senátorský klub jedné z nominujících/podporujících stran, přičemž nezávislost v něm sdružených senátorů bude zohledněna v jeho názvu,

b) v případě existence nebo možnosti vzniku více senátorských klubů s účastí nominujících/podporujících stran vstoupí kandidát do toho senátorského klubu, kterému by bez účasti kandidáta hrozil zánik, nebo by bez jeho účasti nebyl možný vznik,

c) že povede pravidelné konzultace s nominujícími/podporujícími stranami ohledně programových otázek, a to aspoň jednou měsíčně po celé volební období.

Pro bližší představu připojuji smlouvy s Václavem Láskou a Liborem Michálkem, výše uvedený odstavec je přímo zkopírován ze smlouvy s Václavem Láskou (která je v tomto ohledu napsána lépe), pouze jsem vynechal vyjmenované politické subjekty. Nebráním se změně formulace usnesení, ale musí z něj plynout, že ten odstavec je zkrátka závazný (a to jak pro nominace, tak i jen pro podpory).

EDIT: Doplněno "nominujících" jako alternativa k "podporujících" (bylo by to podle role, kterou by Piráti měli).

[Alexandr.Mansurov]

Republikový výbor schvaluje následující pokyn pro vyjednávání o nominacích či podporách senátních kandidátů ve volbách do Senátu 2016:

Ve smlouvách s kandidáty musí být v části, která s ním souvisí, uveden následující odstavec:

V případě zvolení kandidát prohlašuje, že

a) pomůže vytvořit nebo udržet senátorský klub jedné z nominujících/podporujících stran, přičemž nezávislost v něm sdružených senátorů bude zohledněna v jeho názvu,

b) v případě existence nebo možnosti vzniku více senátorských klubů s účastí podporujících stran vstoupí kandidát do toho senátorského klubu, kterému by bez účasti kandidáta hrozil zánik, nebo by bez jeho účasti nebyl možný vznik,

c) že povede pravidelné konzultace s podporujícími stranami ohledně programových otázek, a to aspoň jednou měsíčně po celé volební období.

Návrh beru za svůj.
Jsem pro projednání.

[Frantisek.Kopriva]

S Adamem jsem o tom včera mluvil, je to velice dobrý doplněk do smluv. Návrh beru za svůj a jsem pro projednání.

EDIT: Alex mě předběhl.

[Simon.Kostadinov]

Jsem pro projednání

[Lenka.Kozlova]

pro projednání

[Petr.Lysek]

Pro projednání

[Tobias.Esner]

jednoznačně pro projednání

[Lukas.Findeis]

Tady není co řešit. Pro projednání.

[Frantisek.Kopriva]

Jednání bylo zahájeno zde.