K odpovědi jsou asi nejpovolanější @Marcel.Kolaja (či @Marketa.Gregorova) a @Ivan.Bartos.

Já ne, ale někdo z 60+ členů MS by třeba mohl, proto se ptám. (Nevidím až tak detailně do vztahů uvnitř vašeho MS, nad rámec věcí které se dostanou ke KK a o kterých pro změnu nesmím psát.)

A jsou všechny ty týmy srozuměny s tím, že vedoucí kteréhokoli týmu (těch je dohromady devět) bude tím pádem technicky moci moderovat ve všech vláknech všech místních týmů? (U tří vedoucích to aktuálně žádný problém neznamená, ti jsou moderátoři z titulu členství v předsednictvu).

Tomas.Valek píše: ↑20 kvě 2024, 18:25

A jinak je tam celkem jasně napsáno, že se dokument projedná a zároveň schválí. Nic o změnách atd.

Přece během procesu projednávání může být projednávaný dokument měněn, to není třeba explicitně psát.

AFAIK pro ukončení zavedli označení X, aby bylo vždycky stejné a dobře se to pamatovalo.

Libuse.Verisova píše: ↑16 kvě 2024, 15:06

Bylo odevzdáno 8 hlasů, pro postup do dalšího kola bylo potřeba 4 hlasy.

Pro postup bylo potřeba 5, ne?
(Na postupujících to nic nemění, ale pro pořádek...)

Sorry že byroprudím, ale jelikož i po Gabčině rezignaci má PMS stanovami předepsaný počet členů, a jelikož při loňské volbě byl počet 5 určen jen všeobecnou shodou schváleným návrhem postupu, nikoli výslovným usnesením MF, bylo by vhodné, kdyby PMS o tu dovolbu požádalo.